Справа № 569/6849/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.
розглянувши в місті Рівне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест-Рівне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та припинення права користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2016 року ТОВ «Пріоритетінвест-Рівне» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення їх з квартири, що знаходиться за адресою м.Рівне, вул.В.Дивізії, 29/320, зняття з реєстраційного обліку та позбавлення права користування вказаним житловим приміщенням.
За змістом ч.1 ст.118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із пп.1 п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2016 року становить 1378 грн.
Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру до трьох відповідачів.
Відповідно до ч.3 ст.6Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір". Замість 12402 грн. ( за кожну з трьох вимог немайнового характеру до кожного з трьох відповідачів по 1378 грн.) позивачем сплачено лише 1378 грн.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у сумі 11024 грн. ( 12402 грн. - 1378 грн. ) та долучення до позовної заяви документа, що підтверджує таку сплату.
На підставі наведеного та керуючись ст.119, ч.1 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест-Рівне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та припинення права користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Розяснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Бучко
Судове рішення № 58110623, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/6849/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: