Court ruling № 58110623, 01.06.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
01.06.2016
Case No.
569/6849/16-ц
Document №
58110623
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/6849/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест-Рівне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та припинення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2016 року ТОВ «Пріоритетінвест-Рівне» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення їх з квартири, що знаходиться за адресою м.Рівне, вул.В.Дивізії, 29/320, зняття з реєстраційного обліку та позбавлення права користування вказаним житловим приміщенням.

За змістом ч.1 ст.118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із пп.1 п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру до трьох відповідачів.

Відповідно до ч.3 ст.6Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір". Замість 12402 грн. ( за кожну з трьох вимог немайнового характеру до кожного з трьох відповідачів по 1378 грн.) позивачем сплачено лише 1378 грн.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у сумі 11024 грн. ( 12402 грн. - 1378 грн. ) та долучення до позовної заяви документа, що підтверджує таку сплату.

На підставі наведеного та керуючись ст.119, ч.1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест-Рівне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та припинення права користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Розяснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Бучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58110623 ?

Документ № 58110623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58110623 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58110623 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58110623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58110623, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 58110623, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58110623 refers to case No. 569/6849/16-ц

This decision relates to case No. 569/6849/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58110622
Next document : 58110624