Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1702/16-п
Провадження № 3/553/420/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31.05.2016м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Чистик І.О.,
при секретарі Коломієць А.О.,
представника митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості щодо місця роботи в протоколі не зазначені, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
06.01.2016 року на виконання «Плану-завдання» на проведення спільних оперативних заходів співробітниками Полтавської митниці ДФС з працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Полтавській області, спільно з старшим оперуповноваженим ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Полтавській області старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_3 та старшим оперуповноваженим СТ ДОВС ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 в торговій мережі «Вина на розлив» в ТРЦ «Мир» (м. Полтава, пр. Миру, 30-А), був виявлений факт використання в торгівлі (реалізації) ОСОБА_2 алкогольних напоїв без марок акцизного податку в кількості трьох одиниць, а саме: 1. Алкогольний напій «VODKA Boris Jelzin». На маркуванні зазначено наступне: «VODKA Boris Jelzin produce of France 37.5 % 3 litres». Маркування українською мовою відсутнє - 2 одиниці, вартістю за одиницю товару 143,775 гривень, загальною вартістю 287,55 гривень; 2. Алкогольний напій «Finlandia vodka of Finland». На маркуванні зазначено наступне: «Finlandia vodka of Finland 40 % 2 l». Маркування українською мовою відсутнє - 1 одиниця, вартістю за одиницю товару 173,02 гривень, загальною вартістю 173,02 гривень. Таким чином ОСОБА_2 був порушений п.226.11 ст. 226 Податкового кодексу України, згідно якого ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється та вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 484 МК України
ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 04.05.2016 року, 31.05.2016 року, не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою проживання вказаною в протоколі (а.с.26, 27). За таких обставин, з метою забезпечення повного обєктивного та своєчасного розгляду справи про порушення митних правил у передбачені ст. 525 МК України строки, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 відповідно до ст. 526 МК України на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, заслухавши представника митниці, дослідивши матеріали адміністративної справи:
- протокол про порушення митних правил від 06.01.2016 року (а.с.2-3),
- протокол про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про ПМП №0002/80600/16 від 06.01.2016 року (а.с. 4-5),
- пояснення ОСОБА_2 від 06.01.2016 року (а.с. 6),
- відомості УДМС України в Полтавській обл. відносно ОСОБА_2 від. 12.04.2016 (а.с. 7),
- лист ГУ ДФС у Полтавській області від 13.04.2016 року №2259/7/16-31-08-23 (а.с. 8),
- копія виписки з ЄДР ФОП ОСОБА_5 від. 09.07.2014 року (а.с. 9),
- копія плану-завдання на проведення спільних оперативних заходів співробітниками Полтавської митниці ДФС з працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Полтавської області від 06.01.2016 (а.с. 10),
- опис предметів від 06.01.2016 (а.с. 11)
- лист Полтавської митниці ДФС від 20.01.2016 №24/7/16-70-269 (а.с. 12),
- постанова про призначення експертизи в справі про ПМП №0002/80600/16 від 20.01.2016 (а.с. 13),
- висновок СЛЕД ДФС від 27.01.2016 №142005901-0113 (а.с. 14-15),
вважає доказаною вину ОСОБА_2 у зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці його дії правильно кваліфіковані за ст.484 МК України.
Приймаючи до уваги обставини справи: вилучення у гр. ОСОБА_2 ТРЦ «Мир» (м. Полтава, пр. Миру, 30-А) товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.484 МК України.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, дані про особу правопорушника, вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.
Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Полтавською митницею ДФС розрахунком в сумі 56 (пятдесят шість) гривень 97 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 484, 519, 520 МК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст. 484 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари - алкогольні напої у кількості 3 одиниці загальною вартістю 460,57 гривень, а саме:
1. Алкогольний напій «VODKA Boris Jelzin». На маркуванні зазначено наступне: «VODKA Boris Jelzin produce of France 37.5 % 3 litres». Маркування українською мовою відсутнє - 2 одиниці, вартістю за одиницю товару 143,775 гривень, загальною вартістю 287,55 гривень.
2. Алкогольний напій «Finlandia vodka of Finland». На маркуванні зазначено наступне: «Finlandia vodka of Finland 40 % 2L». Маркування українською мовою відсутнє - 1 одиниця, вартістю за одиницю товару 173,02 гривень, загальною вартістю 173,02 гривень, що зберігаються на складі Полтавської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Полтавської митниці ДФС витрати на зберігання вилучених товарів в розмірі 56 (пятдесят шість) гривень 97 коп. (Одержувач: Полтавська митниця ДФС, ідентифікаційний код 39421072, банк одержувача: Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО 820172, р/р 31255279188890, призначення платежу: #25010100# Витрати за зберігання майна по постанові суду від 31.05.2016 року, № 553/1702/16-п від ОСОБА_6 по протоколу про ПМП від 06.01.2016 року № 0002/80600/16).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7
Судове рішення № 58110006, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1702/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: