Постанова № 58110006, 31.05.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
553/1702/16-п
Номер документу
58110006
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1702/16-п

Провадження № 3/553/420/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.05.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі Коломієць А.О.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості щодо місця роботи в протоколі не зазначені, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2016 року на виконання «Плану-завдання» на проведення спільних оперативних заходів співробітниками Полтавської митниці ДФС з працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Полтавській області, спільно з старшим оперуповноваженим ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Полтавській області старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_3 та старшим оперуповноваженим СТ ДОВС ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 в торговій мережі «Вина на розлив» в ТРЦ «Мир» (м. Полтава, пр. Миру, 30-А), був виявлений факт використання в торгівлі (реалізації) ОСОБА_2 алкогольних напоїв без марок акцизного податку в кількості трьох одиниць, а саме: 1. Алкогольний напій «VODKA Boris Jelzin». На маркуванні зазначено наступне: «VODKA Boris Jelzin produce of France 37.5 % 3 litres». Маркування українською мовою відсутнє - 2 одиниці, вартістю за одиницю товару 143,775 гривень, загальною вартістю 287,55 гривень; 2. Алкогольний напій «Finlandia vodka of Finland». На маркуванні зазначено наступне: «Finlandia vodka of Finland 40 % 2 l». Маркування українською мовою відсутнє - 1 одиниця, вартістю за одиницю товару 173,02 гривень, загальною вартістю 173,02 гривень. Таким чином ОСОБА_2 був порушений п.226.11 ст. 226 Податкового кодексу України, згідно якого ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється та вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 484 МК України

ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 04.05.2016 року, 31.05.2016 року, не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою проживання вказаною в протоколі (а.с.26, 27). За таких обставин, з метою забезпечення повного обєктивного та своєчасного розгляду справи про порушення митних правил у передбачені ст. 525 МК України строки, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 відповідно до ст. 526 МК України на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши представника митниці, дослідивши матеріали адміністративної справи:

- протокол про порушення митних правил від 06.01.2016 року (а.с.2-3),

- протокол про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про ПМП №0002/80600/16 від 06.01.2016 року (а.с. 4-5),

- пояснення ОСОБА_2 від 06.01.2016 року (а.с. 6),

- відомості УДМС України в Полтавській обл. відносно ОСОБА_2 від. 12.04.2016 (а.с. 7),

- лист ГУ ДФС у Полтавській області від 13.04.2016 року №2259/7/16-31-08-23 (а.с. 8),

- копія виписки з ЄДР ФОП ОСОБА_5 від. 09.07.2014 року (а.с. 9),

- копія плану-завдання на проведення спільних оперативних заходів співробітниками Полтавської митниці ДФС з працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Полтавської області від 06.01.2016 (а.с. 10),

- опис предметів від 06.01.2016 (а.с. 11)

- лист Полтавської митниці ДФС від 20.01.2016 №24/7/16-70-269 (а.с. 12),

- постанова про призначення експертизи в справі про ПМП №0002/80600/16 від 20.01.2016 (а.с. 13),

- висновок СЛЕД ДФС від 27.01.2016 №142005901-0113 (а.с. 14-15),

вважає доказаною вину ОСОБА_2 у зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці його дії правильно кваліфіковані за ст.484 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи: вилучення у гр. ОСОБА_2 ТРЦ «Мир» (м. Полтава, пр. Миру, 30-А) товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.484 МК України.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, дані про особу правопорушника, вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Полтавською митницею ДФС розрахунком в сумі 56 (пятдесят шість) гривень 97 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 484, 519, 520 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст. 484 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари - алкогольні напої у кількості 3 одиниці загальною вартістю 460,57 гривень, а саме:

1. Алкогольний напій «VODKA Boris Jelzin». На маркуванні зазначено наступне: «VODKA Boris Jelzin produce of France 37.5 % 3 litres». Маркування українською мовою відсутнє - 2 одиниці, вартістю за одиницю товару 143,775 гривень, загальною вартістю 287,55 гривень.

2. Алкогольний напій «Finlandia vodka of Finland». На маркуванні зазначено наступне: «Finlandia vodka of Finland 40 % 2L». Маркування українською мовою відсутнє - 1 одиниця, вартістю за одиницю товару 173,02 гривень, загальною вартістю 173,02 гривень, що зберігаються на складі Полтавської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Полтавської митниці ДФС витрати на зберігання вилучених товарів в розмірі 56 (пятдесят шість) гривень 97 коп. (Одержувач: Полтавська митниця ДФС, ідентифікаційний код 39421072, банк одержувача: Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО 820172, р/р 31255279188890, призначення платежу: #25010100# Витрати за зберігання майна по постанові суду від 31.05.2016 року, № 553/1702/16-п від ОСОБА_6 по протоколу про ПМП від 06.01.2016 року № 0002/80600/16).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 58110006 ?

Документ № 58110006 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58110006 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58110006 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58110006, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 58110006, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58110006 відноситься до справи № 553/1702/16-п

Це рішення відноситься до справи № 553/1702/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58110002
Наступний документ : 58110007