Рішення № 58109304, 28.04.2016, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/2102/15-ц

Провадження № 2/531/88/16

УХВАЛА

28 квітня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави ,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

По справі було відкрито провадження і призначено попереднє судове засідання за результатами якого справа призначена до розгляду.

В судовому засіданні, яке відбулося 02.03.2016 року розглянуто клопотання представника позивача про витребування доказів від Управління безпеки дорожнього руху. Клопотання було задоволено ухвалою суду і зобовязано Управління безпеки дорожнього руху в строк до 28.04.2016 року надати суду інформацію щодо актуального власника транспортного засобу MITSUBISHI Lancer Х, 2009 року випуску, та актуального державного номерного знака (реєстраційний номер), виданого на транспортний засіб MITSUBISHI Lancer Х, 2009 року випуску.

На виконання ухвали суду, 12.04.2016 року надійшла відповідь від Головного сервісного центру МВС України.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач не зявився в судове засідання, проте не надав суду жодних заяв і не повідомив про причини неявки. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлявся за адресою, що зазначена у позові, проте судову повістку останній не отримав.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Враховуючи, що інформація, яка надана Головним сервісним центром МВС України витребовувалась за клопотанням представника позивача і останній з такою не ознайомлений, суд вважає за необхідне відправити копію відповіді позивачу для відома у звязку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.

Виклик відповідача в судове засідання слід здійснити через оголошення в газеті «Зоря Полтавщини», оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не відоме, а останнім відомим місце проживання відповідача є Карлівський район Полтавської області, що встановлено ухвалою у цій справі від 06.01.2016 року (а.с. 37). На підставі п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, оплату оголошення в газеті слід покласти на позивача. Позивачу слід відправити текст оголошення для виконання ухвали в цій частині.

Керуючись ст. 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави до 09.00 год. 10.06.2016 року.

Направити позивачу копію листа, що отриманий за результатами витребування доказів відповідно до ухвали суду від 02.03.2016 року.

Викликати відповідача в судове засідання, яке буде продовжено 10.06.2016 року, через оголошення в газеті «Зоря Полтавщини».

Оплату оголошення покласти на позивача.

Направити позивачу текст оголошення про виклик відповідача - для виконання та копію цієї ухвали - для відому.

Суддя Жмурко П.Я.