Рішення № 58109289, 27.04.2016, Карлівський районний суд Полтавської області

Провадження №2/531/295/16

Справа №531/423/16-ц

УХВАЛА

27 квітня 2016 рокуКарлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурка П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в стадії попереднього розгляду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем за його заявою,-

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання спір за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем за його заявою - між сторонами добровільно не вирішено.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечує. Заперечення надано в письмовому вигляді. Заперечення містить клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Агрофірма «Аршиця», які на даний час користуються спірними земельними ділянками за договорами суборенди від 15.10.2015 року.

Відповідач ГУ Держгеокадастру у Полтавській області не зявилися в судове засідання без повідомлення причин неявки.

В судове засідання також не зявилася третя особа, не повідомивши суд про причини неявки.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд не вбачає підстав для відкладення попереднього судового засідання. Суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. При цьому суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

До заперечення відповідача долучено договори суборенди спірних земельних ділянок, в яких суборендарем є ТОВ «Агрофірма «Аршиця» (юридична адреса: Полтавська обл., Новосанжарський р-н., с. Маячка, вул. Леніна, 2-А, 39362), тому рішення у справі про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем за його заявою, - може вплинути на права та обовязки ТОВ «Агрофірма «Аршиця».

Враховуючи зазначене вище, суд залучає до участі у справі ТОВ «Агрофірма «Аршиця» в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 74, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем за його заявою, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» (юридична адреса: Полтавська обл., Новосанжарський р-н., с. Маячка, вул. Леніна, 2-А, 39362).

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 та товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця», про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем за його заявою, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.30 год. 24.06.2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та третіх осіб.

Суддя Жмурко П.Я.