Вирок № 58108959, 17.02.2010, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

ВИРОК

Іменем України

Справа № 1-27/2010

17 лютого 2010 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Карповича Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України

В СТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс.

Злочин вчинений при таких обставинах.

В кінці серпня 2009 року в другій половині дня, ОСОБА_1 перебуваючи на подвірї свого домоволодіння за адресою: м. Яготин вул. 24 Серпня-37 Київської області зірвав декілька рослин дикоростучої коноплі з верхівками та листям, щоб в подальшому використати його як прикормку для ловлі риби та переніс зірвані рослини на горище сараю, де поклав сушитися.

30 листопада 2009 року о 13 годині 15 хвилин працівниками міліції на горищі сараю в домоволодінні ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб- канабіс, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1888/х від 15 грудня 2009 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (висушеним), маса якого в сухому стані становить 117г.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав та показав, що в кінці серпня 2009 року на подвірї свого домоволодіння він побачив дикоростучі рослини коноплі та зірвавши декілька стебел з верхівками, листям та насінням, щоб в подальшому використати їх як прикормку для ловлі риби, поклав на горище сараю сушитися. Проте, канабіс не використав та 30 листопада 2009 року він був вилучений працівниками міліції.

Кається у скоєному, просить суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а дії його за ст. 309 ч.1 КК України кваліфікованими вірно, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудньому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується негативно, кається у скоєному, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності та вважає, що обираючи йому у покарання у вигляді позбавлення волі, до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею 1 (один) рік позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення судово-хімічної експертизи на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області, м. Київ вул. Воздвиженська, 2 р/р № 35222002000460 в УДК у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 25574713 - 345 (триста сорок пять) гривень 18 копійок.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет чорного кольору з висушеним канабісом вагою 117 г - знищити.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя Литвин Л.І.