Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
12.11.08 справа № 22/215/08
Суддя Скиданова Ю.О.
За позовом Бердянського міжрайонного прокурора, (71100, м. Бердянськ, вул. Дюміна,61) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Управління комунальної власності Бердянської міської ради, (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. І-Ї Бердянської ради, 2)
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (71100, АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бердянська міська рада, (71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. І-Ї Бердянської ради, 2)
Суддя Ю.О. Скиданова
Представники: від позивача:Тислицький Ю.В. представник на підставі довіреності № 1357 від 07.07.2008 р. від прокурора:не зявився
від відповідача:не зявився
від третьої особи:Писанець А.А. посвідчення № 132 від 23.09.2008 р. Заявлені вимоги про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради 516,98 грн. заборгованості по орендній платі та 10,58 грн. пені на підставі Договору № 1244 оренди комунального майна від 24.04.2008 р.
Ухвалою суду від 09.10.2008 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.11.2008 р.
В судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про припинення провадження у справі у звязку з тим, що відповідач погасив суму заборгованості. Крім того позивач надав в судове засідання клопотання Бердянського міжрайонного прокурора про припинення провадження по справі, у звязку з оплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі.
Клопотання судом прийнято та задоволено.
Судове засідання закінчено 12.11.2008 р. оголошенням ухвали про припинення провадження у справі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, ухвалу суду від 09.10.2008р. не виконав.
Розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, судом встановлено, що правовідносини сторін врегульовано Договором № 1244 оренди комунального майна, укладеним між Управлінням комунальної власності Бердянської міської ради та ПП ОСОБА_2 24.04.2008 р., надалі Договір (копія в матеріалах справи).
Відповідно до п. 1.1 Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування підвальне нежитлове приміщення, яке знаходиться на балансі комунального підприємства “Житлосервіс-7”, площею 130,40 кв.м. згідно зі звітом про оцінку майна, розміщене за адресою: м. Бердянськ, вул. Піонерська, 55, вартість приміщення визначена згідно зі звітом про оцінку майна і становить за оцінкою 38620,00 : за 1кв.м. 296,18грн., виконаною 21.03.2008 р. експертом. Рішення Комітету по передачі в оренду майна територіальної громади міста Бердянська від 19.03.2008 р. №4.
Пунктом 3.1. Договору передбачено, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади міста Бердянська і складає на березень 2008 р. 475,96 грн.
Згідно з п. 3.1.1. Орендна плата установлюється у грошовій формі та перераховується на розрахунковий рахунок 34220999700011 ГУДКУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄДРПОУ 34676953, щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця з урахуванням індексу інфляції з початку строку оренди, щодо суми орендної плати, визначеної за перший місяць після укладення Договору оренди, яка становить 475,96 грн.
Відповідно до п. 3.3. Договору у випадку неперерахування орендної плати або перерахування її після останнього банківського дня поточного місяця, або не в повному обсязі, Орендодавцем нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення з першого числа наступного місяця.
Відповідач не виконав свої зобовязання за Договором щодо оплати орендної плати, у звязку із чим виникла заборгованість перед Позивачем у сумі 516,98 грн. за період часу з травня 2008 р. по вересень 2008 р. Крім того, позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 10,98 грн. за період часу з 24.06.2008 р. по 04.09.2008 р.
Встановлено, що після звернення позивача до суду відповідач сплатив суму заборгованості та пені, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
СуддяЮ.О. Скиданова
Судове рішення № 5810879, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/215/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: