Ухвала суду № 58108244, 06.06.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/2070/16-к

провадження № 1-кп/361/167/16

06.06.2016

У Х В А Л А

06 червня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі Німчук О.В.,

за участю прокурора Ліллемяе А.А.,,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

провівши відкрите підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12016110130000124 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України, раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до суду 08.04.2016.

Ухвалою від 28 квітня 2016 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час такого прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду.

З думкою прокурора погодилися обвинувачений та потерпілі.

Потерпіла ОСОБА_1 заявила клопотання про приєднання до матеріалів провадження цивільний позов про стягнення з винного на її користь заподіяної моральної та матеріальної шкоди.

Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування, немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступними: прокурор, потерпіла ОСОБА_1, та обвинувачений.

Запобіжний захід обвинуваченій у ході досудового розслідування не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 316, 369 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 16-00 год. 14 червня 2016 року.

Повідомити прокурора, потерпілих, та обвинуваченого про день та час судового засідання.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирати.

Цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 заподіяної їй моральної та матеріальної шкоди приєднати до матеріалів кримінального провадження для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Пошкурлат