Постанова № 58108176, 25.05.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
359/3698/16-а
Номер документу
58108176
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

:

Провадження № 2-а/359/129/2016

Справа №359/3698/16-а

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.05. 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Саган В.М.

при секретарі - Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об»єднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними рішень та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить суд визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Бориспіль та Бориспільському районі Київської області, в частині зміни базового місяця з жовтня 2009 року на серпень 2014 року; зобов»язати УПФУ у м.Бориспіль та Бориспільському районі повернути їй індексацію в сумі 368,21 грн. з дати призначення пенсії з нарахуванням її на нову суму пенсії( після рішення суду) та виплатити суму недоплачених коштів, що утворилася внаслідок такого перерахунку в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Сірик О.М. в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що до перерахунку пенсії з 23.08.2014 року індексація пенсії ОСОБА_1 проводилась відповідно до базового місяця - жовтень 2009 року. Оскільки, на виконання зазначеного перерахунку розмір підвищення пенсії не перевищив суму виплаченої індексації в серпні 2014 року, тому різницю між розміром індексації та сумою підвищення зафіксовано у складі пенсійної виплати. Доплату пенсії обчислено за кожний місяць, виходячи із належних до виплати розмірів пенсійної виплати з урахуванням індексації та фактично виплаченої проіндексованої пенсії. Вважають, що постанову суду від 05.03.2015 р. виконано в повному обсязі, а відтак позов задоволенню не підлягає, тому просив відмовити в задоволенні позову. Також надав письмові заперечення..

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 27.10.2009 року перебуває на обліку в УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу»».

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі про визнання неправомірними дій відповідача з приводу відмови включити до заробітної плати, з якої обчислено її пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про державну службу», матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також індексацію заробітної плати, а також про зобов'язання відповідача врахувати вказані види допомоги, індексацію в розмірі 13908,34 грн., встановивши загальний процент розрахунку 84% від заробітку для обчислення пенсії.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду від 05 березня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, дії УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі були визнані неправомірними та зобов'язано здійснити з 23.08.2014 року перерахунок пенсії, включивши в розрахунок заробітку для обчислення пенсії: матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань та індексацію заробітної плати в сумі 13908 грн.34 коп., нарахованих за 2007-2009р.р., встановивши загальний процент такого розрахунку 84 % від заробітку для обчислення пенсії, та виплати різницю між перерахованою та виплаченою пенсією, починаючи з 23.08.2014 р. ( а.с.22).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року постанову Бориспільського міськрайонного суду від 05.03.2015 р.- залишено без змін. ( а.с.24-25).

На виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду від 05.03.2015 року було проведено перерахунок пенсії із заробітної плати з 23.08.2014 року, внаслідок чого розмір пенсії встановлено на рівні 3182,57 грн.( 3131,32 грн.+51,25 грн. індексація, базовий місяць 01.08.2014 року).( а.с.6).

Таким чином, при здійсненні такого перерахунку відповідачем було змінено базовий місяць для індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2009 р. на 01.08.2014 р., що призвело до зменшення розміру індексації пенсії позивача.

Отже, перерахунок пенсії позивача за період з 23.08.2014 року по 31.05.2015 року та зміна базового місяця для індексації її пенсії було здійснено УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі 28 квітня 2015 року, після отримання постанови Бориспільського міськрайонного суду від 05.03.2015 р.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачено, що індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Згідно зі ст.3 цього Закону індекс споживчих цін обчислюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Відповідно до ст.4 Закону індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.

Відповідно до положення п.2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17 липня 2003 року встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру: пенсії (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги на прожиття, державної допомоги та компенсаційних виплат, крім тих, які зазначені у пункті 3 цього Порядку), щомісячне довічне грошове утримання, що виплачується замість пенсії.

Враховуючи положення п.5 даної постанови Кабінету Міністрів України, у разі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, стипендій, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення. У базовому місяці значення індексу споживчих цін приймається за 1 або 100 відсотків. Індексація грошових доходів, отриманих громадянами за цей місяць, не провадиться. З наступного місяця здійснюється обчислення наростаючим підсумком індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації. У разі коли підвищення розмірів мінімальних соціальних гарантій, зазначених в абзаці першому цього пункту, не супроводжується зростанням грошових доходів громадян, передбачених пунктом 2 цього Порядку, грошові доходи індексуються на загальних підставах відповідно до пунктів 1-1 і 4 цього Порядку.

Таким чином, правовою підставою для зміни базового місяця для проведення індексації пенсії особи є збільшення постійних складових такої пенсії внаслідок їх підвищення.

Водночас, саме лише здійснення органами ПФУ перерахунку розміру пенсії особи внаслідок виявлення помилок при її первісному обчисленні, наприклад на підставі рішення суду щодо розрахунку розміру пенсії особи з урахуванням сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення, не є достатньою та необхідною правовою підставою для зміни базового місяця для проведення індексації пенсії.

Аналогічний правовий висновок викладено в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2015 року №К/800/9155/15.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України

від 16 грудня 2015 р. № 1055, Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі з 22 січня 2016 року перейменовано на Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, що підтверджується наказом № 74 від 22.01.2016 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що УПФУ у м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області було неправомірно змінено базовий місяць для індексації пенсії позивача, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині визнання неправомірними дії відповідача в частині проведення перерахунку пенсії, що призвело до зміни раніше визначеного базового місяця для проведення індексації пенсії з 01 жовтня 2009 року на 01 серпня 2014 року та зобов'язання відповідача поновити базовий місяць для проведення індексації пенсії позивача - жовтень 2009 року, провести перерахунок пенсії позивача, з урахуванням раніше визначеного базового місяця для проведення індексації та виплатити суму недоплачених коштів, що утвориться внаслідок такого перерахунку. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Крім того, позивач при зверненні до суду з адміністративним позовом оплатив судовий збір в сумі 551,20 грн.( а.с.2). Відповідно до вимог ст. 94 ч.1 КАС України за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді судового збору у сумі 551 грн. 21 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, ст.1, ст.3, ст.4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», п.2 та п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17 липня 2003 року, ст.. 94, ч.1 ст.158, ч.1-ч.3 ст.160, ст.ст.161, 163,186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України у м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області щодо зміни базового місяця для індексації пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2009 року на 01 серпня 2014 року.

Зобов'язати Бориспільське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області поновити базовий місяць для проведення індексації пенсії ОСОБА_1- жовтень 2009 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням раніше визначеного базового місяця для проведення індексації - жовтень 2009 року, з 23 серпня 2014 року та виплатити суму недоплачених коштів, що утвориться внаслідок такого перерахунку.

У решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1( ІПН НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Бориспільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області ( код ЄДРПОУ 37838060) витрати по сплаті судового збору в сумі 551грн. 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя В.М.Саган

Часті запитання

Який тип судового документу № 58108176 ?

Документ № 58108176 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58108176 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58108176 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58108176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58108176, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 58108176, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58108176 відноситься до справи № 359/3698/16-а

Це рішення відноситься до справи № 359/3698/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58108174
Наступний документ : 58108178