Справа № 279/10960/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О.М. Категорія 54 Суддя-доповідач Широкова Л. В.
УХВАЛА
06 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого : Широкової Л.В.,
суддів : Борисюка Р.М.,
Галацевич О.М.,
розглянула доповідь судді-доповідача Широкової Л.В. про проведення підготовчих дій
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, третя особа - Професійна спілка Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання незаконним наказу про звільнення та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з несвоєчасною видачею трудової книжки, виплату незаконно утриманих коштів за невикористану відпустку та моральної шкоди
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 лютого 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ст. 301 ЦПК України по справі проведена підготовка до розгляду справи в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному об'ємі.
Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Справу призначити до розгляду на 23 червня 2016 року о 10:00, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 58107959, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/10960/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: