Справа № 296/3879/16-ц
2/296/1691/16
УХВАЛА
13 травня 2016 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Однак, дана заява підлягає залишенню без руху в зв"язку з тим, що при її подачі не дотримані вимоги ст.119 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", а саме не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до змін до Закону України "Про судовий збір", станом на 01.09.2015 за подання до суду позовної заяви майнового характеру, з юридичної особи справляється судовий збір, який становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1328 грн. 00 коп.
Таким чином суд вважає, що позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру (1328 грн.) та додати відповідну квитанцію до матеріалів справи.
На підставі викладеного, позовна заява залишається без руху та позивачеві надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ним ухвали.
В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 58107559, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3879/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: