Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2011 року
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
при секретарі судового засідання Барабановій Л.С.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВТ КБ " Надра " Житомирське регіональне управління ( далі-Банк ) до ОСОБА_2 про розірвання договору " Автопакет " та стягнення суми боргу, відсотків, неустойки заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить суд розірвати договір " Автопакет ", укладений 10.04.2008 року з відповідачкою та стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за даним договором в сумі 78 814 грн. 58 коп., судовий збір в сумі 796 грн. 75 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Як зазначив позивач позовній заяві, 10.04.2008 року між Банком та відповідачкою був укладений договір " Автопакет " № 10/04/2008/ 840-АП/1013 за яким відповідачці на споживчі потреби Банк видав грошові кошти в сумі 8 492,94 долара США з кінцевим строком повернення 10.04.2013 року. Відповідачка не виконує взятих на себе зобов'язань, що передбачені умовами договору, не повертає кредит згідно графіку
повернення кредиту, не сплачує відсотки за користуванням кредитом внаслідок чого за нею виникла заборгованість на загальну суму 78 814 грн. 58 коп.
Позивач у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла
письмова заява його представника в якій він підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі та просив суд проводити розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідачки у судовому засідання позов визнав повністю пояснивши при цьому, що причиною утворення заборгованості за його довірителькою було те, що вона була вагітною, пологи були тяжкі і вона тривалий час хворіла, просив суд зменшити розмір стягнення пені за несвоєчасну сплату платежів та заборгованості по процентам з
урахуванням складного сімейного стану, фінансового та матеріального! становища його довірительки.
Заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши веди обставини справи та перевіривши надані суду докази, судом на засадах змагальності сторін встановлені наступні факти.
10.04.2008 року між Банком та відповідачкою був укладений І договір " Автопакет " № 10/04/2008/840-АП/1013 за яким відповідачці на споживчі потреби Банк видав грошові кошти в сумі 8 492,94 долара США з | кінцевим строком повернення 10.04.2013 року. Згідно п.4 даного» договору відповідачка зобов'язана повернути кредит, сплатити відсотки І за користування кредитом, а у разі невиконання своїх зобов'язань! платити неустойку та відшкодувати Банку завдані збитки ( а.с.11-15 ).
Внаслідок невиконання відповідачкою умов п.4 кредитного договору № 10/04/2008/ 840-АП/1013 за нею станом на 23.03.2010 року утворилася заборгованість на загальну суму 78 814 грн. 58 коп., до якої ввійшли: залишок по договору - 63 017 грн. ЗО коп.; пеня за несвоєчасну сплату платежів - 3 988 грн. 89 коп.; заборгованість по процентам - 11 808 -Г грн. 39 коп. ( а.с.10 ).
Невиконання відповідачкою умов п.4 кредитного договору 10/04/2008/840-АП/1013, що був укладений 10.04.2008 року між нею і Банком, внаслідок чого за нею станом на 23.03.2010 року утворилася заборгованість на загальну суму 78 814 грн. 58 коп. є підставою для повного задоволення позову.
За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.
Керуючись ст.526,527 ЦК України,ст.10,11,57,60,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Договір за № 10/04/2008/840-АП/1013, що був укладений 10.04.2008 року між ВАТ КБ " Надра " та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк " Надра " в особі Житомирської філії ВАТ КБ " Надра " Житомирського РУ, 10014 м.Житомир, провулок Львівський,2, рахунок 3901176030001, МФО 320003, ВАТ КБ " Надра ", код СДРПОУ 26479796, заборгованість в сумі 78 814 ( сімдесят
вісім тисяч вісімсот чотиринадцять ) грн. 58 коп., до якої ввійшли: залишок по договору - 63 017 грн. ЗО коп.; пеня за несвоєчасну сплату платежів - 3 988 грн. 89 коп.; заборгованість по процентам - 11 808 грн. 39 коп.
Стягнути з відповідачки на користь Банку сплачені ним судовий збір в сумі 796 грн. 75 коп. та 120 грн. як витрати на інформаційно- технічне забезпечення.
2
На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Судове рішення № 58107496, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-223/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: