Справа № 167/511/16-ц
Провадження №2/167/260/16
УХВАЛА
06.06.2016 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Панасюк С.П. вивчивши матеріали справи за позовом Департамента соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги малозабезпеченим сімям,
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2016 року Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги малозабезпеченим сімям.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду від 24 травня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, надано термін для усунення недоліків.
03.06.2016 року позивач зазначені в ухвалі недоліки виправив.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий суду.
Керуючись ст. ст.122 , 127 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Департамента соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги малозабезпеченим сімям.
Судове засідання призначити на 09 год. 20 хв. 06 липня 2016 року в приміщенні Рожищенського районного суду за адресою: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 06 липня 2016 року або під час судового засідання у справі письмові заперечення проти задоволення позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду С.П.Панасюк
Судове рішення № 58107164, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/511/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: