Постанова № 5810706, 11.09.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.09.2008
Номер справи
2-а-3139/2008
Номер документу
5810706
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а-3139/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

при секретарі - Євхименко М. В.

з участю представника позивача - Біби Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Щорському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. про стягнення податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб у сумі 1000, 00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач до суду не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, повідомлення було надіслане за юридичною адресою, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 Щорською районною державною адміністрацією як фізична особа - підприємець 30.08.2002 року. На податковому обліку в Державній податковій інспекції у Щорському районі перебуває з 03.09.2002 року.

14.12.2007 р. відповідач подав до ДШ у Щорському районі заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, в якій вказав як обраний вид діяльності - діяльність нерегулярного пасажирського транспорту.

Згідно Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Щорської районної ради від 10.10.2006 р. «Про встановлення ставок єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності» визначено, що єдиний податок за здійснення такої діяльності сплачується в розмірі 200 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

2

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг в розмірі 1000, 00 грн.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/17 від 30.04.2008 року та другу податкову вимогу № 2/31 від 03.07.2008 року. Податкові вимоги не були отримані відповідачем, про що було складено відповідні акти та податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, а тому податкове зобов'язання є узгодженим.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати до бюджету суми недоїмки та пені в порядку і у випадках передбачених чинним законодавством.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 1000, 00 грн. за рахунок активів та перерахувати :

1000, 00 грн. податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб на р/р 34214379700570, одержувач: місцевий бюджет, код 21408863, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5810706 ?

Документ № 5810706 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5810706 ?

Дата ухвалення - 11.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5810706 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5810706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5810706, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 5810706, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5810706 відноситься до справи № 2-а-3139/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3139/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5799469
Наступний документ : 5819230