Справа №464/6929/15-ц
пр № 2/464/459/16
УХВАЛА
14.03.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання щодо передачі справи на розгляд у Богунський районний суд м.Житомира справи за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_1 по справі за позовом ПАТ «Ідея банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, подала суду апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 02 листопада 2015 року про відмову в задоволенні її клопотання щодо передачі даної справи на розгляд Богунському районному суду м.Житомира, мотивуючи тим, що ухвала винесена без врахування Конвенції з про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду. Зазначив, що суд формально послався на ч.1 ст.113 ЦПК України, договір поруки від 11.02.2015 року є недійсним, вона не має фізичної і матеріальної змоги прибувати в судові засідання у м.Львові Кредитний договір нею укладався в м.Житомир.
Апеляційну скаргу слід повернути відповідачу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, в тому числі, щодо передачі справи на розгляд іншому суду.
Судом встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м.Львова 02 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо передання справи за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на розгляд у Богунський районний суд м.Житомира.
Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки Сихівським районним судом м.Львова постановлялась ухвала про відмову у направленні на розгляд справи в інший суд за підсудністю, яка не передбачена переліком ухвал на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ч.1,2 ст.293 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 02 листопада 2015 рокупро відмову в задоволенні клопотання щодо передачі справи на розгляд у Богунський районний суд м.Житомира справи за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути ОСОБА_1.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58106327, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6929/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: