Ухвала суду № 58104400, 27.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 травня 2016 року м. Київ К/800/14297/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП"

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року

у справі № 367/4282/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Ірпінської міської ради Київської області , Комунального підприємства "Ірпіньжитлоінвестбуд"

треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Інвест Груп"

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП" подано вказану касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі № 367/4282/15-а.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року, скасовано ухвалу Ірпіньського міського суду Київської області від 05 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення адміністративного позову по справі № 367/4282/15-а, вжитих ухвалою Ірпіньського міського суду Київської області від 30 березня 2016 року. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки, оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі та може бути оскаржене разом з рішенням суду апеляційної інстанції по суті, то у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.118, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі № 367/4282/15-а .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед