УХВАЛА
03.06.2016Справа № 820/11304/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши заяву Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про прийняття додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2015р. по справі № 820/11304/15
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 року частково задоволено апеляційну скаргу Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2015р. по справі № 820/11304/15 скасовано.
Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково.
Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 30.06.2015 року № 13-17 в частині визначення позивачеві грошового зобовязання за платежем «транспортний податок з фізичних осіб» в розмірі 10416 (десять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 67 коп.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Київською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області подано заяву про прийняття додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року по справі № 820/11304/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення на 13.06.2016 року на 15:05 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Перцова Т.С.
Судове рішення № 58104273, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/11304/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: