Ухвала суду № 58103270, 02.06.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/8202/15Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

02 червня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Пянової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Флоксар" про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2016р. по справі № 820/8202/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Флоксар"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2016р. в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю " Флоксар" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення відмовлено.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю " Флоксар" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.16 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоксар" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2016р. по справі № 820/8202/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Флоксар" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору на реквізити суду у розмірі 3843 грн. 20 коп.

Розяснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Флоксар", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоксар" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2016р. по справі № 820/8202/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Флоксар" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - повернуто заявнику.

12 травня 2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоксар" надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоксар" підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи свідчать, що згідно квитанції від 03.03.2016 року № 79685014 Товариством з обмеженою відповідальністю "Флоксар" через ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1516,00 грн. на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, а згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 04.03.2016 року зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 03.03.2016 року.

Таким чином, оскільки за подання скарги на судове рішення оплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року апеляційну скаргу повернуто заявнику, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоксар" та повернення заявнику сплаченого судового збору у розмірі 1516,00 грн., сплаченого підприємством згідно квитанції від 03.03.2016 року № 79685014.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 197 Кодексу адміністративного судочинства, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоксар" про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2016р. по справі № 820/8202/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Флоксар" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Флоксар" (код ЄДРПОУ 38634372) сплачений судовий збір у розмірі 1516,00 грн. (одна тисяча п'ятсот шістнадцять) гривень 00 коп. згідно квитанції від 03.03.2016 року № 79685014 Філії АТ "Укрексімбанк" на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4