Вирок № 5810267, 02.04.2009, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 1-29

2009 р.

ВИРОК

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 р. смт.Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 членів суду при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 та адвоката адвокатів розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с. Осична, вул. Лозовська, 21, Оратівського району Вінницької області, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на своїй присадибній ділянці зірвала рослини маку, після чого із коробочок рослин маку відділила насіння, а самі коробочки помістила в поліетиленовий мішок та залишила зберігатись на горищі житлового будинку, що розташований по вул. Лозовській,21 с. Осична Оратівського району.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України №141 від 11.02.2009 року надані на дослідження речовини являються наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною масою у висушеному стані 3378,45 г , що згідно таблиці № 1 „Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом міністерства охорони здоров”я України № 188 від 1.08.2000 року, мають великі розміри , та згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, макова солома відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість визнала повністю і показала, що вона проживає разом із малолітньою донькою в житловому будинку її покійної бабусі по вул. Лозовській, 21, в с. Осична Оратівського району. Біля житлового будинку є присадибна ділянка, на якій вона вирощує різні сільськогосподарські культури. В кінці травня 2007 року вона на цій земельній ділянці посіяла рослини маку, що в подальшому використовувати в кулінарних цілях. Рослини не зійшли через посуху. В травні 2008 р. на тому місці вона посадила капусту, але в подальшому разом із капустою в хаотичному порядку зійшли рослини маку. ОСОБА_4 не вирвала їх, так як хотіла зібрати насіння.

В серпні 2008 року вона позрізала головки маку і винесла їх на горище житлового будинку для того, щоб вони висохли. Стебла рослин маку вона повиривала і винесла за межі земельної ділянки.

19 серпня 2008 року вона на горищі від половини коробочок маку відділила насіння. Коробочки не викинула та залишила на горищі, так як в той день в неї не було часу. Приблизно через три неділі вона знову вилізла на горище і відділяла насіння від решти коробочок. Пусті коробочки маку склала в поліетиленовий мішок і залишила на горищі.

Після того, як ОСОБА_4 злізла з горища вона мала повернутись на горище, щоб викинути коробочки, але так як було багато роботи по господарстві, вона про них забула і на горище більше не вилазила.

27.01.2009 року, працівники міліції, за її письмової згоди оглядали домогосподарство та виявили і вилучили коробочки маку.

Поскільки підсудна винуватість визнала повністю під час судового слінадства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудної, зокрема, не допитувались свідки.

Винуватість підсудної ОСОБА_4 підтверджується також зібраними по справі доказами:

- протоколом огляду місця події від 27.01.24309 року, згідно із яким на горищі житлового будинку по вул. Лозовській.21 с. Осична, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа тча солому маку (арк.с. 9-10);

- рапортом ДІМ Оратівського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_5 про виявлення соломи маку в домогосподарстві ОСОБА_4 (арк.с. 6);

- висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №141 від 11.02.2009 року відповідно до якого, надані на дослідження речовини, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою 3378,45 г (арк.с. 42-45);

- речовими доказами – сухими деформованими плодами – коробочками трав”янистої рослини коричневого кольору (арк.с.48).

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_4 на своїй присадибній ділянці зірвала рослини маку, після чого із коробочок рослин маку відділила насіння, а самі коробочки помістила в поліетиленовий мішок та залишила зберігатись на горищі житлового будинку, що розташований по вул. Лозовській,21 с. Осична Оратівського району її дії суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України – незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винної, яка злочин вчинила вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню дитину, обставин, що обтяжують покарання – не встановлено, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засуджених, тому судові витрати в розмірі 600,96 грн за проведення експертного дослідження слід стягнути з ОСОБА_6

Речові докази – макову солому, що знаходиться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, слід знищити в установленому законом порядку.

Суд, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою за ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, якщо вона протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

В силу п.п. 3,4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 600 грн 96 коп судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 35227002000019, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази - макову солому, що знаходиться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити в установленому законом порядку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд

СУДДЯ: