Ухвала суду № 58101788, 02.06.2016, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/7650/13-а

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.

та

представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа у справі № 812/7650/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5 643 307,07 грн,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа у справі № 812/7650/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5 643 307,07 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.2016 була виправлена описка, допущена в абзаці 2 резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17.03.2013 по справі № 812/7650/13-а. У зв'язку з втратою виконавчого листа 23.02.2016 був виданий його дублікат. На підставі викладеного, заявник просив суд виправити помилку в дублікаті виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/7650/13-а повідомлений належним чином (а.с. 123), в заяві серед іншого просив провести розгляд заяви без його участі (а.с. 112).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/7650/13-а повідомлений належним чином (а.с. 122), заперечень проти заяви суду не надав.

Оскільки у відповідності із частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, тому суд ухвалив розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 18.10.2013 у справі № 812/7650/13-а, за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/7650/13-а, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що належить задоволенню, з таких підстав.

17.09.2013 постановою Луганського окружного адміністративного суду адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5 643 307,07 грн. задоволено в повному обсязі. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» (юридична адреса: 91055 м.Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в, код ЄДРПОУ 32473323) на користь управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області (юридична адреса: 93100 Луганська область, вул. Малиновського, 1, р/р 2600230240985 у відділенні «Промінвестбанку» м. Лисичанська, МФО 304416, код 32359108) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 5643307,07 грн (п'ять мільйонів шістсот сорок три тисячі триста сім гривень 07 копійок) (а.с. 4-5, 21-22).

18.10.2013 видано виконавчий по справі № 812/7650/13-а (а.с.45).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 відновлено втрачене судове провадження в частині: адміністративного позову, копії картки особового рахунку платника ВП «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» за період з 01.04.2013 по 30.07.2013, копії розрахунку суми боргу ВП «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова», копії заяви УПФУ в м.Лисичанську від 02.10.2013 № 6034/09-10, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 04.09.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, протоколу судового засідання від 17.09.2013, вступної та резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17.09.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17.09.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2013, протоколу судового засідання від 05.11.2013, вступної та резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.11.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 (а.с. 32-33).

Частиною другою статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із частиною першою статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 18 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 606) визначено вимоги до виконавчого листа, зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суду від 24.09.2015 виправлено описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17.03.2013 по справі №812/7650/13-а, правильно зазначивши: «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (юридична адреса: 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1, р/р 2600230240985 у відділенні «Промінвестбанк» м. Лисичанська, МФО 304416, код 32359108) в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова» (юридична адреса: 93113, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Первомайська, 217, р/р 26007300303238 у ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 26349183) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (юридична адреса: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347, р/р 25600301733 у ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792407) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 5 643 307,07 грн.» замість: «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова» (юридична адреса: 91055 м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в, код ЄДРПОУ 32473323) на користь управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області (юридична адреса: 93100 Луганська область, вул. Малиновського, 1, р/р 2600230240985 у відділенні «Промінвестбанку» м. Лисичанська, МФО 304416, код 32359108) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 5643 307,07 грн (п'ять мільйонів шістсот сорок три тисячі триста сім гривень 07 копійок)».

Ухвалою суду від 03.02.2016 задоволено заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 812/7650/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5643307,07 грн (а.с. 66-67).

Згідно з даними статистичної картки по справі № 812/7650/13-а, яка наявна в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду, встановлено, що дублікат виконавчого листа у справі №812/7650/13-а видано 19.02.2016.

Судом встановлено, що у виданому Луганським окружним адміністративним судом дублікаті виконавчого листа по справі № 812/7650/13-а допущені помилки в зазначені резолютивної частини постанови суду, місця знаходження та ідентифікаційного коду боржника, банківських реквізитів стягувача (а.с. 113).

Приймаючи до уваги вимоги пунктів 3 та 4 частини першої статті 18 Закону № 606 та враховуючи, що під час судового засідання знайшла своє підтвердження помилки, допущені у дублікаті виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/7650/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5643307,07 грн, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа у справі № 812/7650/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5 643 307,07 грн задовольнити.

Виправити допущену у дублікаті виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом, у справі № 812/7650/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5643307,07 грн, в резолютивній частині помилку, а також помилки в зазначенні місця знаходження та ідентифікаційного коду боржника, банківських реквізитів стягувача.

Вважати резолютивною частиною дубліката виконавчого листа: «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (юридична адреса: 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1, р/р 2600230240985 у відділенні «Промінвестбанк» м. Лисичанська, МФО 304416, код 32359108) в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» (юридична адреса: 93113, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Первомайська, 217, р/р 26007300303238 у ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 26349183) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (юридична адреса: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347, р/р 25600301733 у ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792407) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 5643307,07 грн».

Вважати місцем знаходження боржника: «93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1».

Вважати ідентифікаційним кодом боржника: «код 32359108».

Вважати банківськими реквізитами стягувача: «р/р 25600301733 у ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665».

Виконання дубліката виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом, по справі № 812/7650/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5 643 307,07 грн здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Чиркін