Рішення № 5810142, 27.02.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2437/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про розірвання договору та повернення вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до КС «Україна», в якому просить розірвати договори вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_1 по програмі ЮВІЛЕЙНА від 30.05.08р. та від 05.09.08р., укладені між ним та відповідачем, а також стягнути з Кредитної спілки «Україна» на його користь грошовий вклад в сумі 91000 грн.., судові витрати в сумі 940 грн.., а всього стягнути 91940 грн.. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 30.05.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір вкладу члена кредитного союзу на депозитний рахунок НОМЕР_1 по програмі ЮВІЛЕЙНА, згідно якого ОСОБА_1. передав, а КС «Україна» отримала 56000 грн.., крім того, в період з 10.07.2008 року по 26.08.2008 року позивач додатково вніс до КС «Україна» гроші у сумі 3000 грн. та 27000 грн. 5.09.2008 року позивач також уклав аналогічний договір вкладу члена кредитного союзу на депозитний рахунок НОМЕР_1 по програмі ЮВІЛЕЙНА, згідно якого ОСОБА_1. передав, а КС «Україна» отримала 5000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договорів, позивач передавав терміном на 12 місяців з правом одержання 28% річних з виплатою відсотків кожного місяця, але відповідач не виконує зобовязання по сплаті відсотків та не повертає суми вкладу. Позивач неодноразово звертався до КС «Україна» з приводу виплати відсотків, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у звязку з чим, позивач вимушений був звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, з викладених у позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому, за згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 30.05.2008 року між ОСОБА_1. та КС «Україна» був укладений договір вкладу члена кредитного союзу на депозитний рахунок НОМЕР_1 по програмі ЮВІЛЕЙНА, згідно якого ОСОБА_1. передав, а КС «Україна» отримала 56000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 1 рік, тобто до 30 травня 2009 р.

На аналогічних умовах позивачем 5 вересня 2008 р. був укладений договір вкладу члена кредитного союзу на депозитний рахунок НОМЕР_1 по програмі ЮВІЛЕЙНА, згідно якого ОСОБА_1. передав, а КС «Україна» отримала 5000 грн.

Строк дії вказаного договору становив 1 рік, тобто до 5.09.2009 року.

Крім того, в період з 10.07.2008 року по 26.08.2008 року позивач додатково вніс до КС «Україна» гроші у сумі 3000 грн. та 27000 грн., що підтверджується квитанціями до прибутково касового ордеру № КВ-100708014 та № КВ-260808001.

Таким чином, сума вкладу, внесена до КС «Україна» позивачем складає 91000 грн.

Відповідно п.п. 1.2, 3.1 вищевказаних договорів відповідач в свою чергу повинен був виплачувати проценти щомісячно в розмірі 28% річних.

В порушення умов договорів позивач не отримує відсотків від КС «Україна» за користування вкладом.

Як вбачається з листа КС «Україна» від 10.11.08 року № 6654 відповідач взагалі відмовляється на невизначений термін здійснювати виплату відсотків членам спілки, посилаючись на п.2.2 Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 15.10.2008 року № 1203, який нібито забороняє кредитним спілкам здійснювати виплату відсотків до закінчення тимчасових заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем були порушені умови договорів, а саме КС «Україна» не виплачувала належні позивачу відсотки.

Відповідно до ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно п.2 ст. 651 ЦПК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим і задовольнити вимоги в повному обсязі, розірвавши договори вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_1 по програмі ЮВІЛЕЙНА від 30.05.08р. та від 05.09.08р., а також стягнути з Кредитної спілки «Україна» на користь позивача грошовий вклад в сумі 91000 грн.., судові витрати в сумі 940 грн.., а всього стягнути 91940 грн..

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати договір вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_1 по програмі ЮВІЛЕЙНА від 30.05.08р., укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Україна».

Розірвати договір вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_1 по програмі ЮВІЛЕЙНА від 05.09.08р., укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Україна».

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (адреса: 65026, м.Одеса, пров. Маяковського, 7, кв.1, код ЄДРПОУ 23989657) на користь ОСОБА_1 (ІН 2840206113) грошовий вклад в сумі 91000 (девяносто одна тисяча) грн.., судові витрати в сумі 940 (девятсот сорок) грн.., а всього стягнути 91940 (девяносто одну тисячу девятсот сорок) грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -В.В.Андрухів-

Кредитній спілці «Україна»

м. Одеса, пров. Маяковського, 7, кв.1

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду від 27.02.2009 року для відома.

Додаток: копія рішення на 2-ох аркушах.

СУДДЯ ПРИМОРСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ М. ОДЕСИ В.В. АНДРУХІВ

Кредитній спілці «Україна»

м. Одеса, пров. Маяковського, 7, кв.1

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду від 27.02.2009 року для відома.

Додаток: копія рішення на 2-ох аркушах.

СУДДЯ ПРИМОРСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ М. ОДЕСИ В.В. АНДРУХІВ