АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1920/16 Головуючий 1 інст. Харченко А.М..
Справа № 643/19224/15-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 червня 2016 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2015 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2015 року відкрито провадження у справі.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 26 січня 2016 року звернулася з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11 лютого 2016 року була залишена без руху та встановлений п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків, а саме надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
З наявної в матеріалах справи розписки (а.с.58), вбачається, що копія зазначеної ухвали судді апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана особисто ОСОБА_1 23 лютого 2016 року, проте у визначений пятиденний строк та до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані, оригінал квитанції про сплату судового збору не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2015 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Справу повернути до Московського районного суду міста Харкова.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 58100819, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/19224/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: