Справа № 461/9266/15-ц
Провадження № 2/461/307/16
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
02.06.2016 Галицький районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді - Городецької Л.М.
при секретарі Турчин З.В.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Позивач в судове засідання не зявився, при цьому подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини своєї не явки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, при цьому подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представником позивача 22.02.2016 року подано через канцелярію суду клопотання про залучення співвідповідча ОСОБА_3.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.33 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити у справу співвідповідача ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити справу до розгляду на 12:30 годину 13 липня 2016 року в Галицькому районному суду міста Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх,кабінет №16).
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 58100487, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9266/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: