Рішення № 58100408, 30.05.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
233/884/16-ц
Номер документу
58100408
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/884/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Львівського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № 81447/30/к від 04 лютого 2013 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28% річних строком на 24 місяці з 04 лютого 2013 року по 04 лютого 2015 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 81447/30/пр від 04 лютого 2013 року, за яким поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобов'язання відповідачі не виконують, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 02 лютого 2016 року, яка складається з наступного: прострочена заборгованість по кредиту - 2486,00 грн., донараховані відсотки - 11,68 грн., прострочені відсотки по кредиту (п.п.1.4, 4.3 кредитного договору) - 1212,89 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту (п.6.3 кредитного договору) - 1207,46 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків (п.6.2 кредитного договору) - 295,84 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту згідно ст.625 ЦК України - 747,15 грн., штраф за п.6.4 Кредитного договору - в сумі 2000,00 грн., загалом в сумі 8029,04 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.42).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином у порядку ст.ст.74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у друкованому засобі масової інформації - газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур'єр» (а.с.44-45). За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № 81447/30/к від 04 лютого 2013 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28% річних строком на 24 місяці з 04 лютого 2013 року по 04 лютого 2015 року (а.с.4-7, 10). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 81447/30/пр від 04 лютого 2013 року, за яким поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі (а.с.15-16, 17).

Прийняті на себе зобов'язання відповідачі не виконують, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на Прийняті на себе зобов'язання відповідачі не виконують, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 02 лютого 2016 року, яка складається з наступного: прострочена заборгованість по кредиту - 2486,00 грн., донараховані відсотки - 11,68 грн., прострочені відсотки по кредиту (п.п.1.4, 4.3 кредитного договору) - 1212,89 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту (п.6.3 кредитного договору) - 1207,46 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків (п.6.2 кредитного договору) - 295,84 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту згідно ст.625 ЦК України - 747,15 грн., штраф за п.6.4 Кредитного договору - в сумі 2000,00 грн., загалом в сумі 8029,04 грн. (а.с.20-21).

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.535 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Стаття 554 ЦК України визначає, що у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 8029,04 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1378,00 грн. (а.с.1) та витрати, пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідача до суду у пресі в сумі 630,00 грн. (а.с.43).

Керуючись ст.ст.526, 535,554,546, 549, 625, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Львівського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, заборгованість за кредитним договором № 81447/30/к від 04 лютого 2013 року в сумі 8029 (вісім тисяч двадцять дев'ять) гривень 04 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» у відшкодування сплаченого судового збору 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, та у відшкодування витрат, пов'язаних з публікацією оголошення про виклик до суду у друкованому засобі масової інформації, 630 (шістсот тридцять) гривень 00 копійок.

Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом і роз'яснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58100408 ?

Документ № 58100408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58100408 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58100408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58100408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58100408, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 58100408, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58100408 відноситься до справи № 233/884/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/884/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58100405
Наступний документ : 58100410