Справа № 278/5184/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Дубовік О.М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,
розглянувши в м. Житомирі скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області в особі державного виконавця Погорєлова Андрія Васильовича, третя особа: ОСОБА_3 про визання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
19.05.2016 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_2 до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області в особі державного виконавця Погорєлова Андрія Васильовича, третя особа: ОСОБА_3 про визання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови.
01.06.2016 року представник ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Враховуючи положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України, до скарги на дії державного виконавця застосовуються загальні правила позовного провадження із врахуванням особливостей, передбачених Розділом VII ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
П. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України встановлено, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє з цього приводу ухвалу.
Заява подана представником скаржника, права інших осіб не порушує, а тому підлягає задоволенню.
З огляду на наведене, керуючись: ст.ст. 11, 207 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області в особі державного виконавця Погорєлова Андрія Васильовича, третя особа: ОСОБА_3 про визання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. М. Дубовік
Судове рішення № 58099647, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/5184/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: