Ухвала суду № 58099535, 31.05.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/648/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Однак 31.05.2016 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення вказаної заяви без розгляду.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачені випадки повернення сплаченого судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила; сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Як вбачається з оригіналу квитанції № 209 від 15.04.2016 року (а.с. 104) сплачено судовий збір у сумі 275,60 грн. та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, застосовуючи аналогію права, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 207, 210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Дубовік