Ухвала суду № 58098848, 03.06.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4860/16-ц

Провадження №2/751/765/16

У Х В А Л А

03 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 05 грудня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис 2550.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього матеріали приходжу до висновку, що позов підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Виходячи із вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 2 статті 110 ЦПК України регулюються правила підсудності за вибором позивача, зокрема, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Чернігівській області від 20.05.2016 року встановлено, що відповідач 03.11.2015 року знятий з реєстрації за адресою: м.Чернігів вул..Руднева, 35.

Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України м.Києва від 30.05.2016 року встановлено, що відповідач з 03.11.2015 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОКПП «Київ», що відноситься до адміністративної територіальної одиниці м. Бориспіль.

Відповідно копії паспорту, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до адміністративної територіальної одиниці Деснянського району м. Чернігова.

За таких обставин, дана справа не підсудна Новозаводському районному суду м.Чернігова, і, у відповідності до вимог ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява з усіма додатками підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 109, ч.5 ст. 110, ст.. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу з усіма додатками, розяснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області - за місцем реєстрації відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк