Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/9327/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1297/16
УХВАЛА
01 червня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини», реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, державного реєстратора реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області Мельника Василя Васильовича про визнання правочину та рішення загальних зборів учасників щодо передачі нерухомого майна до статутного капіталу господарського товариства недійсними, визнання змін до статуту господарського товариства частково недійсними та скасування цих змін, скасування рішення і запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання до відновлення попереднього запису державного реєстру речових прав на нерухоме майно за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2016 року про забезпечення позову,
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2016 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на об'єкт нерухомого майна - оздоровчий центр, загальною площею 257,8 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1, та належить товариству з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини» (далі - ТОВ «Центр китайської медицини»).
ТОВ «Центр китайської медицини» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому товариство не сплатило судовий збір у повному розмірі.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
ТОВ «Центр китайської медицини» мало сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн., натомість, товариство внесло лише 275 грн. 60 коп., сума недоплати становить 1102 грн. 40 коп. (1378-275,60).
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,
ухвалив:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2016 року про забезпечення позову залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини» строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами - отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030001), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.
У разі невиконання товариством з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 58098176, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/9327/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: