Рішення № 58097816, 26.04.2016, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/419/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-БВ № 157662 виданого повторно 20.09.2011 року її матір»ю являється гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дитини ОСОБА_3 внесені до актового запису згідно ч.1 ст.135 СК України.

Згідно рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.12.2014 року у гр..ОСОБА_1 було відібрано малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до характеристики наданої виконавчим комітетом Терешківської сільської ради на гр.ОСОБА_1 на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, часто залишає свою домівку, на зауваження сільського голови не реагує.

Відповідно до актів обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 08.09.2015р.,25.12.2015року, 11.01.2016 року, 29.02.2016 року мати дитини з часу відібрання малолітньої ОСОБА_2 так і не створила належних умов для повернення малолітньої дитини у свою родину. Окрім того ОСОБА_1 згідно довідки Красилівського відділення поліції Старокостянтинівського відділу поліції від 11.02.2016 року займається проституцією та перебуває на обліку як повія, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.

З вище наведених підстав просить позбавити батьківських прав гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання на слухання справи не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день і час слухання справи повідомлена належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 являється матір»ю малолітньої ОСОБА_2.

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 відповідачка участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, не цікавиться розвитком та станом здоров»я дитини, згідно рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.12.2014 року у гр..ОСОБА_1 було відібрано малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до довідки Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області гр..ОСОБА_1 займається проституцією та перебуває на обліку, як повія та притягувалася до адмінвідповідальності за ч.1 ст.18-1 КупАП, за ч.1 ст.182 КупАП, за ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП, раніше судима, а тому є доцільним позбавити її батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини.

Як передбачає ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-111 виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Саме сім»я є середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

П.2 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, (вона) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді даної справи, тому, є всі підстави ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2. Також є необхідність стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дочки.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України , ст.ст.164-166, 180-183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Жовтневе, вул.Будьонного,12, Красилівського району Хмельницької області батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Жовтневе, вул.Будьонного,12, Красилівського району Хмельницької області на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2016 року щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. на рахунок 31217206700279 МФО 815013, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області одержувач УК у Красил. р-ні/Красил.р-н/22030101, код одержувача коштів - 37972056

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_4