Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/823/16-п
П О С Т А Н О В А
03.06.2016 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого,одруженого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.187 ч.2 КУпАП,
встановив :
Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 січня 2016 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням до нього крім інших, обмежень: заборона виходу з будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 22 години до 06 години; зявлятися на відмітку в Красилівське ВП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області до інспектора поліції, а в разі відсутності до чергового Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в останню суботу кожного місяця до 10-00 год..
03.03.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн..
15.04.2016 року, 30.04.2016 року і 14.05.2016 року ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП порушив встановлені постановою Красилівського районного суду від 06.01.2016 року обмеження адміністративного нагляду, а саме: 15.04.2016 року о 23 год.30 хв. і 14.05.2016 року о 22 год.30 хв. без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання, а 30.04.2016 року до 10 год. ранку не зявився на відмітку до інспектора поліції в Красилівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, в скоєному розкаявся, пояснив, що 15.04.2016 року і 14.05.2016 року без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання, а 30.04.2016 року забувся зявитися на відмітку до інспектора поліції.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 щиро розкаявся в своїх діях, має на утриманні малолітню дитину, що визнається судом як обставини, що помякшують його відповідальність.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з нього судовий збір.
Враховуючи наведене, керуючись ст.35,36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37972056, код банку отримувача 815013, рахунок отримувача 31217206700279, отримувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030101, призначення платежу: «судовий збір» в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7 КУпАП.
Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 58097624, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/823/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: