Справа № 676/101/16-ц
Номер провадження 2/676/1350/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 травня 2016 року м. Кам?янець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши позовну заяву Хмельницької митниці ДФС до Кам»янець-Подільської міської лікарні № 1 про зобов»язання вчинити дії та стягнення витрат,-
ВСТАНОВИВ:
Хмельницька митниця ДФС звернулась з цивільним позовом до Кам»янець-Подільської міської лікарні № 1 про зобов»язання вчинити дії та стягнення витрат.
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження по справі з огляду на наступне.
Згідност. 15 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
За приписамистатті 1 ГПК Українипідприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до частини 1статті 2 ГПК Українигосподарський суд порушує справи за позовними заявами державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України.
Отже, виходячи з характеру спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, суб»єктного складу сторін, предмету спірних правовідносин, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Пункт перший частини другоїстатті 122 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачає відмову у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно ст. 7 Закону України «Про удовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного і керуючись п.1 ч.2ст. 122 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Хмельницької митниці ДФС до Кам»янець-Подільської міської лікарні № 1 про зобов»язання вчинити дії та стягнення витрат - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України на користь Хмельницької митниці ДФС сплачений за платіжним дорученням № 3080 від 18.12.2015 року на рахунок Камян.-Поділ.УК/м.Кам.-Под./22030001 судовий збір в сумі 2637,93 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1Д
Судове рішення № 58097769, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/101/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: