Справа № 676/101/16-ц
Номер провадження 2/676/1350/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 травня 2016 року м. Кам?янець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши позовну заяву Хмельницької митниці ДФС до Кам»янець-Подільської міської лікарні № 1 про зобов»язання вчинити дії та стягнення витрат,-
ВСТАНОВИВ:
Хмельницька митниця ДФС звернулась з цивільним позовом до Кам»янець-Подільської міської лікарні № 1 про зобов»язання вчинити дії та стягнення витрат.
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження по справі з огляду на наступне.
Згідност. 15 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
За приписамистатті 1 ГПК Українипідприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до частини 1статті 2 ГПК Українигосподарський суд порушує справи за позовними заявами державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України.
Отже, виходячи з характеру спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, суб»єктного складу сторін, предмету спірних правовідносин, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Пункт перший частини другоїстатті 122 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачає відмову у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно ст. 7 Закону України «Про удовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного і керуючись п.1 ч.2ст. 122 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Хмельницької митниці ДФС до Кам»янець-Подільської міської лікарні № 1 про зобов»язання вчинити дії та стягнення витрат - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України на користь Хмельницької митниці ДФС сплачений за платіжним дорученням № 3080 від 18.12.2015 року на рахунок Камян.-Поділ.УК/м.Кам.-Под./22030001 судовий збір в сумі 2637,93 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1Д
The court decision No. 58097769, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 676/101/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: