Рішення № 58097724, 29.04.2016, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/339/16-ц

Провадження № 2/673/257/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі

головуючої судді Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судового засідання - Ясінської М.О.

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивачка звернулася з позовом і вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 9 квітня 2010 року. Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надавав, тому згідно рішення Деражнянського районного суду від 14.12.2009 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно. Рішенням Деражнянського районного суду від 15.03.2012 року розмір аліментів було змінено з 400 грн. на 300 грн.. Проте у звязку з тим, що син ОСОБА_4 став частіше хворіти, позивач просить суд змінити розмір аліментів з 300 гривень на 700 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні думку щодо позовних вимог не висловлював, в подальшому до суду не зявився, проте належним чином повідомлявся про слухання справи.

Заслухавши сторону позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що від зареєстрованого шлюбу в сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому його батьком згідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження є відповідач (а.с.4).

Згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі 300грн. (а.с.8).

Відповідно до довідки, виданої Лозівською селищною радою від 1 березня 2016 року, на утриманні ОСОБА_3 знаходиться її син ОСОБА_5 (а.с.11).

В ході розгляду справи обєктивно встановлено, що позивач на момент звернення до суду із позовом не працювала. З 17 березня 2016 року прийнята на роботу у ТОВ «Аптекарь» (а.с. 35-36).

Таким чином, суд приходить до висновку про зміну матеріального становища позивача, а тому вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів.

В силу ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести суду ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що відповідач в судовому засіданні в спростування позовних вимог не надав будь-яких доказів, суд вважає вірним збільшити аліменти до 700грн., які підлягають стягненню на користь позивачки на утримання дитини щомісячно до настання сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття починаючи з дня вступу рішення в закону силу.

Разом з тим, судом відхиляються доводи позивача щодо періоду стягнення зміненого розміру аліментів, а саме з дня звернення її до суду з даним позовом та при цьому враховуються розяснення п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно яких аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судовий збір в силу ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 60, 179,212-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.03.2012 року в розмірі 300 грн., стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлений судом 02.05.2016 року.

Суддя: ОСОБА_6