Справа №: 653/1282/16-п
Провадження № 3/653/882/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 травня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар», Бердянського прикордонного загону, Азово-Чорноморського регіонального управління, Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Ялта, АР Крим, вул. Більшовитська, 34, студентка, ІНПП НОМЕР_1, за ст. 204-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31.03.2016 року о 19.50 годині в КПВВ «Чонгар» під час здійснення прикордонного контролю п/н «Перевірка документів», виявлена ОСОБА_2, яка на паспортному контролі подаа свідоцтво про народження, тобто документ, який не дає право перетинати адміністративну межу між Херсонською область та АР Крим, чим порушила вимоги п.3 Постанови КМУ №367 від 04.06.2015 року «Про затвердження порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї», чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-2КпАП України.
У своїх поясненнях, ОСОБА_2 пояснила, що перетинаючи кордон надала свідоцтво про народження, оскільки перебуваючи на окупованій території не має можливості оформити інші документи.
В судовому засіданні ОСОБА_2 була відсутньою. Про час, місце та мету розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 103504 від 31.03.2016, поясненнями самої правопорушниці.
Таким чином, ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбаченест.204-2 КУпАП- порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.
При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, особу, та вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 204-2КУпАПв мінімальному розмірі штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 204-2, 283 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) на користь держави (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
(код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили « » 20 року.
Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58096728, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1282/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: