Ухвала суду № 58096725, 24.05.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1606/16-к

Провадження № 1-кс/653/301/16

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 травня 2016 року

Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., за участю секретаря Карпенко І.Д., слідчого Дячко О.Б., розглянув внесене в кримінальному провадженні № 42016231140000004 старшим слідчим СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Дячко О.Б. і погоджене прокурором Генічеської місцевої прокуратури Кобцем В.Е. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2016 року старший слідчий СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Дячко О.Б. звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в матеріалах адміністративної справи № 821/396/15-а, яка знаходиться в Херсонському окружному адміністративному суді.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Клопотання мотивовано тим, що 06 січня 2016 року до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали кримінального провадження за №42016231140000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, за фактом підроблення документів про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Яссон».

Відповідно до окремої ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року справа № 821/396/15-а, де позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Яссон» (код ЄДРПОУ 34638525), яке звернулось до Генічеської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки від 24 грудня 2014 року № 384. Постановою суду від 04 вересня 2015 року позовні вимоги ТОВ «Яссон» задоволено в повному обсязі, підставою задоволення позову стали грубі порушення посадовими особами Генічеської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області вимоги податкового законодавства щодо порядку оформлення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки. Зокрема, під час судового розгляду встановлено, що підставою для проведення перевірки ТОВ «Яссон» було повідомлення про проведення перевірки № 510, Наказ голови комісії з реорганізації Генічеської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області від 24 грудня 2014 року № 384 «Про проведення позапланової документальної невиїзної перевірки». 23 лютого 2015 року допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_3, категорично заперечив факт отримання повідомлення та наказу про проведення перевірки, та вказав на те, що записи та підписи від його імені у розписці від 24 грудня 2014 року № 510 і на зворотному боці Наказу від 24 грудня 2014 року № 384 йому не належать.

Згідно відповіді Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 15 березня 2016 року вих. № 585/10/21-10-22 останні вказують, що оригінал розписки від 24 грудня 2014 року № 510 залучено до справи № 821/396/15-а Херсонського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати необхідні документи в інший спосіб, те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів - до справи № 821/396/15-а Херсонського окружного адміністративного суду, яка зберігається в Херсонському окружному адміністративному суді за адресою, м. Херсон, вул. Робоча, 66, індекс 73027.

Таким чином, слідчий клопоче про виїмку оригіналів документів, а саме розписки від 24 грудня 2014 року № 510 та наказу від 24 грудня 2014 року № 384 «Про проведення позапланової документальної невиїзної перевірки», які містять підпис ОСОБА_3 для проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, яка міститься в матеріалах адміністративної справи № 821/396/15-а, яка знаходиться в Херсонському окружному адміністративному суді має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та мати доказове значення у справі, але клопотання про вилучення оригіналів документів для проведення повторної почеркознавчої експертизи слідчий суддя вважає передчасним, оскільки без ознайомлення з матеріалами вищезазначеної адміністративної справи неможливо зробити висновок щодо необхідності проведення повторної експертизи, оскільки повторна експертиза призначається лише в тому випадку, якщо є підстави сумніватися в правильності первинної.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонської області підлягає частковому задоволенню в частині тимчасового доступу до матеріалів адміністративної справи з можливістю копіювання необхідних документів і вже після цього у разі необхідності звертатися до слідчого судді з клопотанням про виїмку документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Дячко О.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області майору поліції Дячко Оксані Борисівні або заступнику начальника міжрайонного відділу № 4 УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції Дзядевичу Ігорю Васильовичу або старшому оперативному уповноваженому УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції Рибчинському Олександру Геннадійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до справи № 821/396/15-а Херсонського окружного адміністративного суду, яка зберігається в Херсонському окружному адміністративному суді із можливістю копіювання матеріалів справи.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова