Ухвала суду № 58096109, 01.06.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 2-о-8/2012Головуючий у 1-й інстанції: Янова Л.М. Номер провадження 22-ц/788/1078/16 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

01 червня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Криворотенка В.І.,

суддів - Дубровної В.В., Кононенко О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Тимченка Сергія Леонідовича

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12 січня 2012 року

в цивільній справі за заявою прокуратури Тростянецького району в інтересах Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак, як вбачається із клопотання про його поновлення та підтверджено матеріалами справи, строк пропущений з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення судом першої інстанції порушені права апелянта ОСОБА_2, дочки спадкодавця, оскільки наявність цього рішення перешкоджає їй скористатись правом на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 ОСОБА_2 взагалі не була залучена до участі у справі. З довідки виконкому Катанської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті матері постійно проживала з нею за місцем своєї реєстрації в с. Катанське Великописарівського району Сумської області, а відповідно до частини 3 статті 1268 ЦПК вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері, хоча юридично спадщину не оформила.

У квітні 2016 року після звернення до сільської ради з приводу довідки про склад своєї сім'ї на день смерті матері з метою оформлення спадщини ОСОБА_2 дізналася про наявність судового рішення, а з повним текстом ознайомилася через свого представника - адвоката Тимченка С.Л. 19 травня 2016 року.

При цьому, беручи до уваги докази стосовно поважності причин пропуску строку на оскарження рішення суду від 12 січня 2012 року колегія суддів вважає обґрунтованим клопотання представника апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та таким, що підлягає задоволенню.

За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Тимченка Сергія Леонідовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - адвокату Тимченку Сергію Леонідовича строк на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12 січня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Тимченка Сергія Леонідовича на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12 січня 2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати Кам'янській сільській раді Тростянецького району Сумської області, Тростянецькому відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 14 червня 2016 року.

Судом першої інстанції заяву задоволено повністю. Визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, а саме земельну ділянку (пай) розміром 3, 25 га ріллі вартістю 31058, 60 грн. відумерлою та передано її територіальній громаді Кам'янської сільської ради у власність. Вартість земельної частки становить 31058,60 грн.

Таким чином, судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, розраховувався наступним чином: 31058,60 грн. * 1% = 310, 58 грн.

Виходячи з наведеного, судовий збір за подання апеляційної скарги розраховується наступним чином: 310,58 грн. * 110% = 341,64 грн.

Оскільки ОСОБА_2 сплатила судовий збір в сумі 303 грн. 16 коп., тому їй необхідно в строк до 14 червня 2016 року доплатити судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду в сумі 38 грн. 48 коп. (341,64 грн. - 303,16 грн.) за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 15 червня 2016 року на 13-годину 30 хв., з повідомленням:

- апелянта- ОСОБА_2 (а.с.25);

- адвоката- Тимченка Сергія Леонідовича (а.с.25);

- заявників - 1) Кам'янську сільську раду Тростянецького району Сумської області (а.с.25),

2) Тростянецький відділ Охтирської місцевої прокуратури Сумської області (а.с.25).

Копію ухвали в частині доплати судового збору направити для виконання ОСОБА_2 (а.с.25).

Головуючий -

Судді -