Справа № 459/1122/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 травня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Разом із позовною заявою позивач подала до суду заяву про забезпечення доказів, у якій, з урахуванням заяви від 13.04.2016 року, просить: витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «Кредобанк» виписки про рух коштів з усіх банківських рахунків, що відкриті у банку на імя ОСОБА_2 за період з 20.09.2010 року по даний час; витребувати у територіального сервісного центру 4646 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області інформацію щодо власників автомобілів Nissan X-trail номер кузова НОМЕР_1 та Nissan X-trail д.н. ВС 5244 СТ.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно з частиною 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Усупереч наведеному позивачем у заяві про забезпечення доказів не наведено обставин, які б свідчили про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладнениму процесі розгляду справи, у звязку з чим заяву про забезпечення доказів, за правилами подання позовної заяви, необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення доказів залишити без руху.
Надати заявнику строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання заявником ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 58092558, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1122/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: