Ухвала суду № 58092558, 05.05.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
05.05.2016
Номер справи
459/1122/16-ц
Номер документу
58092558
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/1122/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 травня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Разом із позовною заявою позивач подала до суду заяву про забезпечення доказів, у якій, з урахуванням заяви від 13.04.2016 року, просить: витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «Кредобанк» виписки про рух коштів з усіх банківських рахунків, що відкриті у банку на імя ОСОБА_2 за період з 20.09.2010 року по даний час; витребувати у територіального сервісного центру 4646 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області інформацію щодо власників автомобілів Nissan X-trail номер кузова НОМЕР_1 та Nissan X-trail д.н. ВС 5244 СТ.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно з частиною 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Усупереч наведеному позивачем у заяві про забезпечення доказів не наведено обставин, які б свідчили про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладнениму процесі розгляду справи, у звязку з чим заяву про забезпечення доказів, за правилами подання позовної заяви, необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів залишити без руху.

Надати заявнику строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання заявником ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 58092558 ?

Документ № 58092558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58092558 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58092558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58092558, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 58092558, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58092558 відноситься до справи № 459/1122/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/1122/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58092551
Наступний документ : 58092566