Справа № 461/12597/15-ц
Провадження № 2/461/557/16
УХВАЛА
01.06.2016 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Лялюк Є.Д.
при секретарі Станкевич Р.В.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підриємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2, третьої особи Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівська міська рада про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідачі подали заяву про відвід судді Лялюк Є.Д., мотивуючи відвід тим, що вони не довіряють судді Лялюку Є.Д., у зв"язку із невиконанням істотних умов процесуального закону, а саме ч. 3 ст. 11-1 та ч. 5 ст. 21 ЦПК України.
Представник відповідача заявлений відвід підтримав та просить такий задоволити.
Представник позивача проти заяви про відвід заперечив.
Представник третьої особи при вирішенні заяви про відвід поклався на розсуд суду.
Розглянувши заяву про відвід судді, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід, оскільки вказані заявником обставини не є підставою для відводу судді відповідно ст. 20 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд
У ХВ А Л И В :
В задоволенні заяви відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід судді Лялюк Є.Д. - відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 58091633, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/12597/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: