Ухвала суду № 58091196, 03.06.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4667/16-ц 2/335/1230/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2016 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2016 р. до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу 3 червня 2016 р. за його відсутності. Також у клопотанні зазначив, що в разі неможливості розгляду справи за його відсутності, недостатності наданих доказів чи надходження клопотань від відповідача, просить відкласти судовий розгляд.

Представник відповідачів у судовому засіданні заперечував проти розгляду справи за відсутності представника позивача, оскільки у судовому засіданні у представника позивача слід зясувати наявність доказів правонаступництва позивача за кредитним договором, а також розрахунку суми позову.

Заслухавши представника відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Предметом позову в даній справі є солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 14 серпня 2008 р. № 0703/0808/71-159 у розмірі 35592,03 доларів США. З позовної заяви вбачається, що зазначений договір укладався між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2, а позивач ПАТ «Альфа-Банк» набув прав вимоги за цим кредитним договором, а також договором поруки, укладеним 14 серпня 2008 р. № 0703/0808/71-159-Р-1 між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3

Представник відповідачів зазначає, що ці обставини підлягають перевірці відповідними доказами під час судового розгляду справи. Також вказує про непогодження із розміром заборгованості.

Тому, з метою зясування обставин щодо обґрунтованості розміру позовних вимог про стягнення заборгованості та наявності підстав для їх предявлення, суд вважає за необхідне в порядку частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України вислухати пояснення представника позивача у судовому засіданні.

З огляду на зазначене, в порядку пункту 4 частини першої статті 169 Цивільного процесуального кодексу України судовий розгляд належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 168, 169, 176, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою участь у судовому засіданні в даній справі представника позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Судове засідання відкласти до 22 червня 2016 р. до 16:00 год.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити представника позивача, надіслати йому копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова