Справа № 226/2653/15-ц
Справа № 226/2653/15-ц
Провадження № 2-р/226/2/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
02 червня 2016 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Редько Ж.Є.,
секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирноград Донецької області заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
23.05.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить надати розяснення по справі № 226/2653/15-ц, а саме: чи підлягає нарахована позивачу сума заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні утриманню з неї прибуткового податку з громадян та інших обовязкових платежів.
Вказана заява призначена до розгляду на 02.06.2016 року о 10.00 год.
Заявник ОСОБА_1 до суду не зявилася, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці» також до судового засідання не зявився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.
Суд вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
За приписами ч.5 ст.119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1, п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про розяснення судового рішення справляється судовий збір, який дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Згідно за Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата за станом на 01.01.2016 року становила 1378 грн., 0,2 її розміру складає 275 грн 60 коп.
Отже, ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою про розяснення рішення суду не надано документу на підтвердження оплати нею судового збору в сумі 275 грн 60 коп.
Згідно за ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки без усунення вказаного недоліку подальший розгляд справи неможливий, вважаю за необхідне надати заявнику строк на його усунення.
Керуючись ст.ст.119, 121 ч.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду залишити без руху, надавши заявнику строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, а саме:
- додати до заяви документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 275 грн 60 коп. на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/, код класифікації доходів: 22030101, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.
Якщо заявник здійснить усунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 58089224, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2653/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: