Ухвала суду № 58088708, 20.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22588/15-к

Провадження №1-кп/127/184/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Солодкого С.Ю.,

з боку захисту: обвинувачених - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

захисників - ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 01 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010005787, - ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 04 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010005870,

- ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 09 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010005999,

- ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 18 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010006254,

- ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 24 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010006384, та про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 18 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010006254, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5, яка відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року в Уманській ВК №29, в режимі відеоконференції.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, свідка ОСОБА_5 слід допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Допитати свідка ОСОБА_5, яка відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року в Уманській виправній колонії УДПтС України у Черкаській області (№129), в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов»язати Уманську виправну колонію УДПтС України у Черкаській області (№129) забезпечити дистанційно участь свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні Вінницького міського суду Вінницької області 22 червня 2016 року. о 15.15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: