Справа №127/22588/15-к
Провадження №1-кп/127/184/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора Солодкого С.Ю.,
з боку захисту: обвинувачених - ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
захисників - ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 01 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010005787, - ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 04 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010005870,
- ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 09 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010005999,
- ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 18 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010006254,
- ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 24 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010006384, та про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 18 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010006254, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5, яка відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року в Уманській ВК №29, в режимі відеоконференції.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, свідка ОСОБА_5 слід допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Допитати свідка ОСОБА_5, яка відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року в Уманській виправній колонії УДПтС України у Черкаській області (№129), в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов»язати Уманську виправну колонію УДПтС України у Черкаській області (№129) забезпечити дистанційно участь свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні Вінницького міського суду Вінницької області 22 червня 2016 року. о 15.15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58088708, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/22588/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: