Справа № 141/519/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2016 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Круглика В.В.
за участю секретаря Данилюк В.А.
прокурора Немирівської місцевої прокуратури Загребельного Є.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020250000058 від 14.04.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 12.04.2016 року близько 16 години 20 хвилин, перебуваючи біля продуктового магазину в центрі с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області спричинив словесний конфлікт зі своєю тіткою ОСОБА_4, який спробував зупинити чоловік останньої - ОСОБА_3. Однак ОСОБА_2, діючи з хуліганських спонукань, з особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі правила поведінки в суспільстві, нецензурно виражаючись в присутності людей, які знаходились поблизу продуктового магазину, використовуючи малозначний привід, повалив на землю та умисно наніс три удари кулаком правої руки в області обличчя ОСОБА_3, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку експерта судово-медичної експертизи № 597 від 15.04.2016 року у ОСОБА_3 були виявлені тілесні ушкодження - синці та садна на обличчі, субкон»юнктивальний крововилив правого ока, які належать до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість визнав повністю, щиро каявся і показав, що дійсно, 12.04.2016 року близько 16 год 20 хв біля продуктового магазину в центрі с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області він повалив на землю та наніс три удари кулаком правої руки в області обличчя ОСОБА_3.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 показав, що 12.04.2016 року близько 16 год 20 хв біля продуктового магазину в центрі с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2 спричинив словесний конфлікт з його дружиною ОСОБА_4, який він спробував зупинити. Проте ОСОБА_2 повалив його на землю та наніс три удари кулаком правої руки в області обличчя.
Поскільки обвинувачений винуватість визнав повністю, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ч. 3 ст.349 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються, в судовому засіданні не досліджувались за згодою учасників судового провадження. Судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю - повністю доведена.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, зокрема його вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, те що ОСОБА_2 раніше не судимий,за місцем проживання характеризується негативно.
Обставиною, що пом'якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розриттю злочину, примирення з потерпілим, обставиною, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_2 і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Судові витрати по справі відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.ст.368-371, 373-376 КПК України,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 296 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'ялятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 58088541, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/519/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: