Справа № 141/519/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2016 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Круглика В.В.
за участю секретаря Данилюк В.А.
прокурора Немирівської місцевої прокуратури Загребельного Є.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020250000058 від 14.04.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 12.04.2016 року близько 16 години 20 хвилин, перебуваючи біля продуктового магазину в центрі с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області спричинив словесний конфлікт зі своєю тіткою ОСОБА_4, який спробував зупинити чоловік останньої - ОСОБА_3. Однак ОСОБА_2, діючи з хуліганських спонукань, з особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі правила поведінки в суспільстві, нецензурно виражаючись в присутності людей, які знаходились поблизу продуктового магазину, використовуючи малозначний привід, повалив на землю та умисно наніс три удари кулаком правої руки в області обличчя ОСОБА_3, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку експерта судово-медичної експертизи № 597 від 15.04.2016 року у ОСОБА_3 були виявлені тілесні ушкодження - синці та садна на обличчі, субкон»юнктивальний крововилив правого ока, які належать до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість визнав повністю, щиро каявся і показав, що дійсно, 12.04.2016 року близько 16 год 20 хв біля продуктового магазину в центрі с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області він повалив на землю та наніс три удари кулаком правої руки в області обличчя ОСОБА_3.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 показав, що 12.04.2016 року близько 16 год 20 хв біля продуктового магазину в центрі с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2 спричинив словесний конфлікт з його дружиною ОСОБА_4, який він спробував зупинити. Проте ОСОБА_2 повалив його на землю та наніс три удари кулаком правої руки в області обличчя.
Поскільки обвинувачений винуватість визнав повністю, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ч. 3 ст.349 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються, в судовому засіданні не досліджувались за згодою учасників судового провадження. Судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю - повністю доведена.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, зокрема його вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, те що ОСОБА_2 раніше не судимий,за місцем проживання характеризується негативно.
Обставиною, що пом'якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розриттю злочину, примирення з потерпілим, обставиною, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_2 і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Судові витрати по справі відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.ст.368-371, 373-376 КПК України,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 296 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'ялятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ:
The court decision No. 58088541, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 141/519/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: