Ухвала суду № 58087565, 19.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/8639/15-ц Головуючий суддя І інстанції Лазюк С. В.

Провадження № 22-ц/790/3155/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» (НАСК «ОРАНТА») про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 02.12.2015р. задоволено позов ОСОБА_3 і на його користь стягнуто:

-з НАСК «Оранта» майнову шкоду у розмірі 50 000,00 грн., у відшкодування

моральної шкоди - 2 500,00 грн.

- з ОСОБА_1 стягнуто майнову шкоду у розмірі 112 914,20 грн. та у

відшкодування моральної шкоди - 2 500,00 грн.

Вирішено питання про сплату судового збору.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 21.03.2016р. залишено без задоволення заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.03.2016р. залишено без руху заяву НАСК «Оранта» про перегляд заочного рішення відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України.

На вказане заочне рішення суду та ухвалу про відмову у задоволені заяви про перегляд заочного рішення 31.03.2016р. ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України законом строк подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 08.04.2016р. повернуто ОСОБА_1 апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 21.03.2016р. про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення та залишено без руху з наданням строку для доплати судового збору та наданням нового тексту апеляційної скарги з зазначенням меж оскарження заочного рішення районного суду з її копіями для сторін у справі.

В установлений судом строк недоліки усунуто та сплачені судові витрати з наданням оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 02.12.2015р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: