Рішення № 58086839, 02.06.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/352/16-ц

Номер провадження 2/629/424/16

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне Акціонерне Товариство «ВТБ БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 367225,57 грн., сплачений судовий збір в сумі 5508,38 грн. Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № R53700376700В від 28.12.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 50000,00 грн. на строк до 28.12.2016 року із процентною ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 27% річних. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за Договором, в результаті чого станом на 12.01.2016 року загальна заборгованість позичальника становить 367225,57 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом 17764,07 грн., суми заборгованості за простроченим кредитом 30347,62 грн., суми заборгованості за відсотками - 1739,95, суми заборгованості за простроченими відсотками - 34540,99 грн., суми заборгованості по комісії за управління кредитом - 845,00 грн., суми простроченої заборгованості по комісії за управлінням кредитом - 27885,00 грн., суми штрафних санкцій (0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки), нарахованих за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до п. 7.1 Кредитного договору - 225752,28 грн., 3% річних на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом - 2558,74 грн., інфляційних нарахувань на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом - 25791,91 грн.

Представник позивача, ПАТ «ВТБ Банк», надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, просив зменшити пеню відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № R53700376700В від 28.12.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_2, останній отримав кредит в національної валюті України гривні у розмірі 50000,00 грн. на строк до 28.12.2016 року із процентною ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 27% річних.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобовязується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобовязань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, тому у нього перед позивачем станом на 12.01.2016 року виникла заборгованість у розмірі 367225,57 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом 17764,07 грн., суми заборгованості за простроченим кредитом 30347,62 грн., суми заборгованості за відсотками - 1739,95, суми заборгованості за простроченими відсотками - 34540,99 грн., суми заборгованості по комісії за управління кредитом - 845,00 грн., суми простроченої заборгованості по комісії за управлінням кредитом - 27885,00 грн., суми пені (0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки), нарахованих за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до п. 7.1 Кредитного договору - 225752,28 грн., 3% річних на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом - 2558,74 грн., інфляційних нарахувань на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом - 25791,91 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки відповідач отримав кредит у розмірі 50000 грн., сума залишку за кредитом складає 48111,69 грн., а пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором нарахована в сумі 225752,28 грн., тому суд вважає за можливе застосувати положення вищенаведеної норми права і зменшити розмір пені до суми залишку кредиту, тобто до 48111,69 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та клопотання відповідача про зменшення розміру пені до розміру залишку кредиту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості на загальну суму 161699,97 грн.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 5508,38 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 17520 від 15.01.2016 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 5508,38 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 549, 551, 559, 526, 543,ч. 1 ст. 1046, ст. 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26; п/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) заборгованість за Кредитним договором № R53700525489В від 12.02.2014 року в сумі 161699,97 (сто шістдесят одну тисячу шістсот девяносто девять грн. 97 коп.) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь , на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26; п/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) частково сплачений судовий збір в розмірі 2425,5 (дві тисячі чотириста двадцять пять грн. 50 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська