Рішення № 58085418, 25.05.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
398/52/16-ц
Номер документу
58085418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/52/16-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"25" травня 2016 р. Олександрійський міськрайонний судКіровоградської області в складі:

головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2015 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 42929 грн. 89 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що17.06.2014 року між банком та відповідачкою укладено кредитний договір №500947541, відповідно до якого банк надав грошові кошти відповідачу в сумі 24199 грн. 84 коп.

Згідно з умовами договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання виконав, а відповідач не дотрималася умов договору, внаслідок чого станом на 18 грудня 2015 року по кредитному договору виникла прострочена заборгованість в сумі 42929 грн. 89 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 24199 грн. 84 коп, заборгованості за відсотками - 5478 грн. 04 коп., комісії 10852 грн. 01 коп., штрафу 2400 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не зявилася, проте письмовою заявою просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.06.2014 року сторони у справі уклали договір №500947541, відповідно до якого банк надав грошові кошти відповідачу в сумі 24199 грн. 84 коп.

Згідно з умовами договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Проте відповідач не виконала своїх зобовязань, а тому станом на 18 грудня 2015 року по кредитному договору виникла прострочена заборгованість в сумі 42929 грн. 89 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 24199 грн. 84 коп, заборгованості за відсотками - 5478 грн. 04 коп., комісії 10852 грн. 01 коп., штрафу 2400 грн. 00 коп.

Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються кредитним договором №500947541 від 17.06.2014 року.

Договір визначає предмет договору, строк його виконання, порядок розрахунків.

Розмір заборгованості по кредиту підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а томуз відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 42929 грн. 89 коп.

За вимогами ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 також слід стягнути на користь позивача 1218 грн. 00 коп судових витрат.

Керуючись ст. 526 ,625, 1050,1048 ЦК України, ст.ст.10,11,209, 215, 224, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р № 37396000000004, МФО 300346, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором насуму42929 (сорок дві тисячі девятсот двадцять девять) грн. 89 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 24199 грн. 84 коп, заборгованості за відсотками - 5478 грн. 04 коп., комісії 10852 грн. 01 коп., штрафу 2400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в розмірі 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58085418 ?

Документ № 58085418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58085418 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58085418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58085418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58085418, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 58085418, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58085418 відноситься до справи № 398/52/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/52/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58085404
Наступний документ : 58085424