АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5216/16 Справа № 202/7623/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бєсєда Г. В. Доповідач - Тамакулова В.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 травня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2016 року по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
На рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Заперечуючи проти ухваленого рішення апелянт в скарзі зазначив на відсутність доказів для стягнення заборгованості у зв'язку з її погашенням.
Однак, додатком до апеляційної скарги є копія апеляційної скарги та квитанція по сплаті судового збору, письмові докази погашення заборгованості до апеляційної скарги не надані.
Відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України в скарзі має бути зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин або неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, в скарзі не зазначено представника апелянта та його адресу.
Зазначені недоліки необхідно усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2016 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали. В разі неусунення недоліків скарги у зазначений строк, скарга буде повернута як неподана.
Суддя В.О. Тамакулова
Судове рішення № 58084346, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/7623/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: