АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5275/16 Справа № 201/16154/15 Головуючий у 1 й інстанції - Батманова В.В. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
31 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення суми вкладів та процентів,-
ВСТАНОВИЛА:
12 травня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення суми вкладів та процентів (а.с.58-60).
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» подали апеляційну скаргу (а.с. 62-67).
Апелянт в апеляційній скарзі бавить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року, посилаючись на поважність причин його пропуску (а.с.62-67).
З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року апелянтом пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-6 зі змінами до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-6, яким від 01 вересня 2015 року були змінені ставки судового збору, та з урахуванням вимог апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3 829 грн. 10 коп. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги, апелянт судовий збір взагалі не сплатив.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 3 829 грн. 10 коп., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12 травня 2016 року.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12 травня 2016 року - залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко
Судове рішення № 58084229, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/16154/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: