Ухвала суду № 58082900, 27.05.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4705/16-ц

Провадження №2/201/1677/2016

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

27 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2015 рокурозглянуто позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, тобто аналогічний за змістом позов, та в задоволенні вимог відмовлено, рішення не оскаржувалось, та набрало законної сили.

Позивач у позовній заяві посилається на нові підстави позову, а саме отриману відповідь департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, проте суд не погоджується з думкою позивача, оскільки жодних нових правових підстав позивачем не наведено та не зазначено, та дії даної установи не оскаржуються.

Таким чином суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у цивільній справі за даним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майнослід відмовити на підставі п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Батманова